Telegram як другий телемарафон: чи вирішиться держава заборонити популярний в Україні месенджер
Чи варто боятися, що Telegram в Україні заблокують, пояснюють експерти-політологи
На тлі протестів у Франції цього тижня проти уряду Емманюеля Макрона, засновник Telegram Павло Дуров заявив, що більшість мітингів "Блокуй усе" була організована саме через його месенджер, чому він дуже радий і пишається, що долучився, бо він перебуває у Франції під слідством у справі про можливе використання месенджера з незаконною метою.
На що речник ГУР Андрій Юсов прокоментував, що ми в Україні робимо помилку, натякаючи, що в нас Telegram ще працює. Чи будуть на фоні цих подій якісь обмеження щодо Telegram в Україні, і яку роль цей месенджер має під час війни? На ці питання порталу "Коментарі" відповіли експерти.
Заборона Telegram – акція у дусі Росії
Політолог, кандидат політичних наук Антон Авксентьєв зауважив, що заклики заборонити Telegram вже неодноразово з’являлися як від влади, так і від представників опозиції, нещодавно колишній президент Петро Порошенко теж виступив з ініціативою заборони Telegram.
На його думку, що ідея заборони месенджерів та соціальних мереж загалом – походить з Росії, де зараз намагаються обмежити інформаційний потік, лишивши лише російські медіа та соцмережі.
Він також припустив, що заборони Telegram в Україні все ж не відбудеться, тому що Офіс Президента України вклав у месенджер багато ресурсів та часу, для того, щоб Telegram став продовженням "Єдиного телемарафону", але на іншу вікову цільову аудиторію.
Стосовно якості контенту Telegram-каналів в Україні, то експерт зазначає, що вона дуже низька.
Створити український месенджер можна, але ніхто не захоче пускати державу в особисте спілкування
Політолог Максим Гончаренко наголошує, що зараз Telegram – буквально інфраструктура для суспільства, яка об’єднує роль джерела новин, платформи для благодійних зборів, особистого спілкування користувачів тощо.
"Держава вміє ним користуватися та робить це. З початком повномасштабного вторгнення велику роль в інформуванні громадян зіграли офіційні канали державних установ. Більш того, зараз ця роль аж ніяк не менша. Навіть якщо шукати аналоги – держава зіштовхнеться з очевидною проблемою. Наразі немає аналогічно розповсюдженого та доступного інструмента, який був інтегрований в усі рівні життя людей.
Так, є ризики, що через месенджер поширюється ворожа пропаганда та може координуватися підривна робота, зокрема через "ботоферми". Але це – тягар, який забере на себе будь-який аналог Telegram, коли стане більш-менш масовим в Україні. Адекватними механізмами протидії можуть бути лише адресні заходи: обмеження користування у держсекторі та цільова ліквідація конкретних каналів та бот-мереж", – наголошує експерт.
На його думку, для користувачів важливо знайти баланс. Якщо спробувати заблокувати, або суттєво обмежити Telegram – держава виграє тиждень-другий інформаційної тиші, але заплатить за це хаосом у комунікації.
Він наголошує, що міжнародна ситуація тільки актуалізує питання. Протести у Франції, скоординовані через Telegram – теза, яка цілком грає на руку засновнику додатка Павлу Дурову, особливо враховуючи справу проти нього у цій країні.
"Надідея Дурова: подати месенджер, як суспільно та політично важливий. Так, це не подобається урядам, але для додатку, що у якості своєї sales feature презентує анонімність та персональну безпеку – гарна реклама. Тож зараз будь-які невдоволення влад тільки підкріплюють образ Telegram, як "незручного" для контролюючих органів, через що роблять його більш привабливим.
Воювати з месенджером – хибна тактика, на якій вже обпеклася російська влада у 2018-2020 роках. Наслідки – блокування зачепили й сторонні сайти та додатки та після невдалих спроб від цієї ідеї відмовились. Зараз історія повторюється, але так само не вдається відвернути користувачів від додатку", – зауважує політолог.
Максим Гончаренко зазначає, що український досвід більше про наміри, але поки що не про дії. Регулювання Telegram вже обговорювали неодноразово. Про небезпеку додатку казав і у листопаді 2023 секретар РНБО Олексій Данілов. Про необхідність регулювання - у жовтні 2024 заявляла голова Нацради України з питань телебачення і радіомовлення Ольга Герасим’юк. У березні 2025 обмежити месенджер закликав Народний депутат Ярослав Юрчишин. Тож, тема не нова і, враховуючи регулярність її обговорення – поки що остаточного рішення влада не має.