Колишній міністр висміяв дисертацію Усика

Милованов: заявив, що дисертація Усика – написана науковим новоязом, ні про що

Президент "Київської школи економіки" Тимофій Милованов здійснив аналіз дисертації чемпіона світу з боксу за версіями WBC, WBA, WBO та IBO у надважкій вазі Олександра Усика.

Він також поділився публікацією колишнього доцента Сумського державного університету Олега Смірнова, який також розкритикував наукову роботу Усика.

Смірнов стверджує, що дисертація містить посилання на невідомі джерела та має ознаки фальсифікації інформації. Він наголосив, що робота належить до так званих "цитатників" – текстів, складених переважно з чужих цитат без значного авторського внеску.

Нагадаємо, що "Коментарі" писали про те, що Олександр Усик захистив дисертацію. Відомий боксер Олександр Усик захистив дисертацію в Харківському національному університеті внутрішніх справ. Усику присудили науковий ступінь доктора філософії у галузі "право". Відповідне рішення вчена рада ухвалила одноголосно.

Трансляцію захисту роботи на тему "Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту" опублікували 18 березня. Заслужений тренер України з кікбоксингу ВТКА Олександр Моргунов був опонентом Усика на захисті. Наприкінці захисту ніхто з представників вченої ради не мав зауважень щодо присудження боксеру наукового ступеня.

Однак захист дисертації та отримання Усиком наукового ступеня схвалили не всі. Українці вважають, що це руйнує справжню науку. Так, координаторка антиплагіатної ініціативи "Дисергейт" Світлана Вовк на своїй сторінці у Facebook виступила проти такого рішення і заявила, що спортсмен порушує принципи академічної доброчесності.