Журналістка Бігус спростувала своє "розслідування" проти Семочка: в Раді пропонують їй повернути отриману нагороду
Деякі нардепи обурені тим, що спростування недостовірної інформації з’явилося в ефірі посеред ночі замість прайм-тайму
За інформацією народного депутата від "Слуги народу" Максима Бужанського, суд визнав сюжет журналістки проекту bigus.info Лесі Іванової для програми "Наші гроші" наклепом. Свою позицію щодо цієї ситуації політик детально розписав в соцмережах.
Зізнаємося чесно, питання для всіх нас було швидше в нашому ставленні до Порошенка, тим скандал і запам'ятався.
Однак, виявилося, що це ще не все, і Семочко пішов до суду, вимагати спростування ", — написав депутат у своєму Telegram-каналі.
Також Бужанський вважає, що з фактами у Бігуса виявилося дещо гірше, ніж з оцінками, якщо "довелося спростовувати все раніше озвучене".
Ну ок, з ким не буває, і о третій годині ночі, досягнувши абсолютної стратегічної раптовості, журналістка Леся Іванова в ефірі 24 каналу виконала рішення суду, і все, раніше сказане в своєму сюжеті, спростувала.
3 ночі — прайм тайм для 24 каналу, якщо хто не знав", — написав політик.
У своєму Telegram-каналі Максим Бужанський також нагадав, що в 2019 році саме за цю історію про Семочка Леся Іванова отримала престижну журналістську премію конкурсу "Честь професії" в номінації "Найкраща подача резонансного матеріалу".
І чи не вбачаєте ви тут деяку схожість з Павлом Казаріним, який роками вчив усіх патріотизму, а потім виявилося, що відразу після анексії побіг російські паспорти отримувати?
Ось є що то загальне в цих журналістських драмах, прям відчуваю", — зазначив нардеп.
Нагадаємо, раніше журналісти "Апострофа" повідомляли, що апеляційний суд м.Київ іще 26 березня зобов'язав журналістів bigus.info спростувати звинувачення поширені на адресу Семочка.