Москва прагне використати об’єднання для боротьби із західним впливом, але Індія, Китай та інші учасники мають власні інтереси, які далеко не завжди збігаються з російськими
Саміт БРІКС в Індії проходить на тлі заяв, які дедалі чіткіше окреслюють амбіції об’єднання як альтернативного центру глобального впливу. Володимир Путін говорить про необхідність створення нової платформи світового розвитку, незалежної від західних правил, а Нарендра Моді наголошує на зміцненні стратегічного партнерства з Росією. Москва водночас намагається протиставити БРІКС традиційним західним форматам і применшити роль "Групи семи". Не менш важливим тлом саміту залишається війна Росії проти України. Путін знову звинувачує Захід у початку конфлікту та попереджає, що поява західних військ в Україні, за його словами, означатиме війну Росії із Заходом. Яких результатів варто очікувати від цього саміту? Чи справді БРІКС перетворюється на потужний альтернативний центр світової політики? І чи можна вже говорити, що сама поява Путіна в Індії та нинішня увага до об’єднання стали дипломатичною перемогою Росії, враховуючи, що саме в Росії свого часу зародився формат БРІКС? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.
БРІКС так і не стала потужним альтернативним полюсом світової геоекономіки
Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак зазначив, БРІКС залишається більше форумом, ніж стратегічним утворенням. Задача Індії, як приймаючої сторони, на цьому саміті БРІКС – зсунути його порядок денний з антизахідної ідеї, у чому зацікавлена Росія і частково Китай, у бік прагматичного співробітництва між країнами Глобального Півдня на взаємовигідній основі. Обережний та раціональний підхід Індії кардинально контрастує з інструментальним використанням об'єднання Китаєм і Росією для протидії західному впливу.
"Індія фактично намагається позиціонувати БРІКС, як платформу агрегації економічних інтересів Глобального Півдня, яка не відчуджує Захід, а торгується з ним, нейтралізуючи конфліктно-політичне забарвлення об’єднання. При цьому, помітно, що БРІКС так і не стала потужним альтернативним полюсом світової геоекономіки. Бажана ідеологічна міфотворчість видається за дійсне. Кремлю вигідно для своєї аудиторії просувати наратив про здатність групи країн Глобального Півдня кинути консолідований виклик колективному Заходу, але подібна риторика розбивається об сувору реальність окремих суверенних інтересів кожної з великих держав БРІКС та слабкості російської економіки, яка поступається тому ж Китаю та Індії. Для прикладу, за даними Світового банку економіка Індії приблизно у 1,6 рази більшу за російську. Перша значно краще диверсифікує економіку і входить у глобальні технологічні ланцюги, отримуючи стратегічну перевагу над РФ, експорт якої залишається сильно залежним від сировини", – зазначив експерт.
За його словами, всередині цього об’єднання навіть мінімального політичного консенсусу немає. Так, протяжне індійсько-китайське суперництво уповільнює його еволюцію. Так, після протистояння в Ладакху, особливо зіткнення в долині Галван, ключова вісь співробітництва БРІКС – відносини Індії та Китаю – суттєво погіршилась.
"Також розширений БРІКС (тепер із такими членами, як Іран, ОАЕ та Індонезія) стикається з розколами, зокрема щодо нещодавніх ударів США та Ізраїлю по Ірану, активною операцією єменських хуситів з просування до Баб-ель-Мандебської протоколи. Китай же активно підтримує розширення БРІКС, оскільки Пекін розглядає його як спосіб зміцнення власного економічного просування (стратегія "Один пояс, один шлях"). Тому в таких умовах вважати активність Путіна на саміті БРІКС розбивається об тривалі приховані та відкриті конфлікти, які не дають БРІКС перерости в суб’єктну інтеграцію. І як би Путін не намагався продати наратив дедоларизації, як атаку на американську гегемонію, реальна картина виглядає доволі прозаїчнішою, адже санкції відрізали Росію від доларової системи. Тому РФ намагається будь-якими способами максимізувати можливості для обходу західних санкцій, бажаючи використати країни БРІКС для порятунку своєї економіки", – зазначив експерт.
При цьому Олег Постернак наголошує, не варто також забувати, що тема України принципово відсутня в порядку денному саммітів БРІКС. Не тому, що вона неважлива, а тому що консенсус неможливий.
"Жодна країна БРІКС, ані Індія, ані Бразилія, ані Китай, не підтримала офіційно анексію Росією українських територій. Для України практичний висновок очевидний: ключ до нейтралізації бажання Путіна використати БРІКС лежить не у протиборстві з об'єднанням, а у поглибленні окремих відносин з Китаєм, Індією, Бразилією, ОАЕ, особливо із тими гравцями, яким насправді не потрібна "антизахідна вісь", а потрібні кращі умови в рамках вже існуючого порядку. Саме ці країни і є вразливим місцем у ланцюжку стратегії Путіна", – підсумував експерт.
БРІКС піднімає голову
Політтехнолог, спеціаліст з антикризових кампаній, військовослужбовець ЗСУ Денис Богуш так прокоментував ситуацію:
"По-перше, йде величезна боротьба проти долара, і оці всі країни Глобального Півдня об'єднуються навколо цього. Це перша тенденція, і вона продовжується. Узагальнюючи можна сказати, що вони об’єднуються навколо юаня. Далі є тенденція по тому, що Трамп згортає всі міжнародні активності Америки, які, як він вважає, зараз не потрібні. І таким чином Америка в багатьох регіонах втрачає свій вплив, який вона вибудовувала багато років".
Співрозмовник порталу "Коментарі" наголошує, тому БРІКС у даному випадку є своєрідною точкою притягання.
"Друга історія, що є Вісь зла – це Росія, КНДР, Іран і, можливо, Китай. Але БРІКС не складається виключно з цих країн. Тому поява Путіна там – це розширення його позиціонування у світі. Його сприймають і з ним рахуються країни Глобального Півдня. І це для нього величезний прорив, я так вважаю. Тому що зараз ці пекельні санкції Грема, що американці хочуть ввести проти Росії, вже починають впливати на Кремль. Відповідно, Путін буде дуже обмежений у всіх своїх рухах у світі. Адже санкції можуть зачепити не тільки РФ, а й всіх, хто буде співпрацювати з Росією, купувати нафту і так далі. Відтак, поява Путіна на майданчику БРІКС для Путіна супер-прорив, тому що він не у Вісі зла, а з цивілізованими країнами щось обговорює і це для нього плюс і прорив", – зазначив Денис Богуш.
За його словами, інша історія, які заяви Путін озвучує на саміті БРІКС, що відверто маніпулює на тему цієї війни. Проте сенс сказаного Путіним не має значення, а має значення сам факт того, що Путіна запросили на таку подію і до його думки дослухаються.
"На фоні того, що Трамп з Америкою послаблює позиції у багатьох регіонах земної колі, де Вашингтон раніше мав серйозний вплив, БРІКС трішки піднімає голову", – резюмував Денис Богуш.
Також видання "Коментарі" повідомляло – Путіну доповідали не те: як Кремль міг пропустити найважливіший контрудар ЗСУ.