Покарання неспівмірне злочину: юрист нещадно розкритикувала скандальний закон про дрова

Зберігання дров не є «насильницьким злочином», тому незрозуміло, навіщо встановлене покарання у вигляді ув’язнення до 7 років

Кримінальний кодекс найбільш понівечений всіма скликаннями закон, вважає колишній заступник міністра оборони, юрист Ганна Маляр, коментуючи скандальний закон про кримінальну відповідальність за зберігання дров.

Натомість, каже вона, Кримінальним кодексом чітко встановлена мета покарання. А наука кримінологія давно дослідила, які покарання можуть досягати цілей і задач. Смертна кара, приміром, не зменшувала кількість вбивств, додала юрист.

Так от, говорить Маляр, посилюючи покарання за злочинні дії варто розуміти чи виконує це покарання мету. А саме - кара, виправлення засудженого, запобігання та протидія вчиненню нових злочинів.

За її словами, запропонована нардепами міра покарання не відповідає "небезпеці".

За її словами, мова не йде про насильницький злочин, тому не зрозуміло, навіщо карати за нього терміном до 7 років ув’язнення.

При цьому вона переконана, що такими покараннями можна зупинити в окремому випадку "незаконне зберігання" дров, але не зупинити, до прикладу", вирубку лісів.

Тому, на її думку, законопроект треба доопрацювати і чітко виділити, хто може бути суб’єктом злочину - розрізнити відповідальність чорного та сірого бізнесу від потреб фізичних осіб.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що у ВР запевняють, що людина не несе жодної відповідальності за зберігання 30 м куб. соснових дров.