Квіт замість визнати неправоту, ховається за спинами студентів, - могилянець

7 лютого 2022, 13:35 Станислав Молчанов

Пікет студентів Могилянської академії за відставку Шкарлета й обрання Квіта президентом закладу розкритикували випускники та освітяни

Події, які відбуваються довкола НаУКМА, продовжують активно обговорювати у соцмережах. І революційні настрої студентів багато хто не поділяє. Дописувачі з числа освітян та випускників Могилянки, зокрема, вказують, що їм соромно за спільноту академії, яка знехтувала чесністю виборчого процесу.

"…в Могилянці у Квіта все схоплено. Цікавий феномен, коли людина замість визнати свою неправоту і поразку, піднімає революцію і ховається за спинами студентів... Соромно за Альма Матер…", - зазначив випускник академії, здобувач Мічиганського університету Андрій Горобець.

Про спекуляцію студентів Могилянки написала і філологиня, доцентка кафедри української мови філологічного факультету ЗНУ Оксана Меркулова. Вона зауважила, що не має симпатій до міністра освіти Сергія Шкарлета, але могилянці "протиснули вигідний для них результат".

"…студенти Могилянки, спекулюючи винятковістю свого вишу, скандалом, криком і банальним шантажем протиснули вигідний для них результат... Після цього особисто в мене - жодної поваги до нинішньої Могилянки, яка спустилася до рівня "гоп-стоп", - йдеться у дописі кандидатки філологічних наук.

Українська науковиця Таміла Гладка, своєю чергою, проаналізувала скандальні вибори в Могилянці з точки зору університетської автономії. За її словами, ця автономія має бути контролюваною, бо керівництво вишів може нею зловживати.

"Ми, добре дотичні до системи вищої освіти особистості, знаємо ту "автономію" у переважній більшості вишів по всій Україні... і знаємо, як організовуються вибори ректорів. Там є, що перевіряти МОН, Кабінету Міністрів України і є що переробляти в Законі "Про вищу освіту". Якраз втручання МОН і потрібне в ту автономію, бо за нею часто приховується суцільне порушення керівництвом законодавства... Працюючи у вишах, я спочатку раділа новому Закону "Про вищу освіту", а потім зрозуміла, що там залишилися хороші "лазейки" тою автономією крутити так, як заманеться. І тоді я не раз задумувалась, коли ж те МОН проконтролює нарешті ту "автономію"? Адже заяви невеликої кількості вільних викладачів про ті порушення часто закінчувалась тим, що ті викладачі самі залишали ті вузи. У цій ситуації з Могилянкою все просто вирішується: якщо були порушення у виборах, то потрібно, щоб за це взялись правоохоронні органи і розслідували все. Рішення ж про скасування наказу МОН щодо повторних виборів у Могилянці під час зібрання у Голови Верховної Ради вважаю тиском радикально налаштованих персонажів, які звикли діяти вуличними гаслами та методами, а не за законом і порядком", - наголосила вона.

Нагадаємо, під час другого туру виборів в НаУКМА з дільниці начебто була викрадена скринька з бюлетенями. Її повернули через деякий час пошкодженою. Іншу скриньку невідомі залили зеленою фарбою, чим теж зіпсували частину бюлетенів. Пропри це, виборчий комітет порахував усі бюлетені, і з тимчасово зниклої скриньки також, проголосивши переможцем виборів Сергія Квіта.

МОН, зважаючи на порушення виборчої процедури та неможливість встановити об’єктивні результати голосування, видав наказ про нові вибори. Згодом, після втручання прем'єр-міністра Шмигаля та голови ВРУ Стефанчука, наказ про перевибори було відкликано.

Студенти НаУКМА оголосили страйк із вимогами: призначити Квіта президентом Могилянки та звільнити міністра освіти. Квіт теж брав участь у студентських пікетах Кабміну.

Теги: