Кличко програв та не довів порушення своєї репутації

Суд відмовив меру Києва Віталію Кличку у позові проти депутата Київради Андрія Вітренка, який критикував його роботу

Мер Києва Віталій Кличко зазнав поразки в суді у справі проти депутата Київради Андрія Вітренка, де вимагав захисту честі, гідності та ділової репутації.

За словами Вітренка, міський голова намагався подати його публічну критику як "особисту образу". Депутат наголосив, що його зауваження стосувалися багаторічної роботи мера — зокрема, відсутності метро на Троєщину та Виноградар, проблем із корупцією та браку системних змін у міській владі.

Під час розгляду справи адвокати Кличка вимагали від Вітренка понад 370 тисяч гривень компенсації витрат на правову допомогу, а також 36 тисяч гривень витрат на експертизу. Сам депутат розцінив це як спробу тиску й бажання змусити його відмовитися від критики.

Суд відмовив Кличку у задоволенні позову, і, за словами Вітренка, спроба залякати його та обмежити право на публічну критику зазнала невдачі.