Бродський звернувся до президента через погрози з боку адміна каналу "Джокер"
Бродський б’є на сполох: бізнес під загрозою рейдерського захоплення
Бізнесмен та голова Федерації баскетболу України Михайло Бродський публічно звернувся до президента Володимира Зеленського з проханням звернути увагу на можливу рейдерську атаку на його бізнес. Він стверджує, що за цим стоять адміністратор Telegram-каналу "Джокер" Роман Кравець та депутат Броварської міськради Сергій Шапран. Про це повідомило видання Українські новини.
У своєму зверненні Бродський заявив, що Telegram-канал "Джокер", який модерує Роман Кравець, відомий як "Прищ", поширює погрози на його адресу та адресу його сім'ї. Він пов'язує це з тим, що його нібито звинуватили у замовленні матеріалу про прокурора, а нині голови Одеської ОВА Олега Кіпера.
“Фактично мені та моїй родині озвучили погрози через те, що я нібито замовив програмі "Схеми" на Радіо Свобода матеріал про Кіпера. Як можна замовити сюжет у "Схемах"? У них лише один замовник, народ України, і тому аудиторія програми довіряє журналістам", - підкреслив Бродський.
Михайло Бродський також повідомив, що Роман Кравець нібито дискредитує його в інтересах депутата Броварської міськради Сергія Шапрана. За його словами, Шапран має на меті отримати контроль над підсанкційною групою компаній "Юнігран", вартість якої перевищує 100 млн доларів.
“Шапран поклав око на підсанкційну групу компаній "Юнігран" загальною вартістю в понад 100 млн дол., яка потрапила під санкції РНБО. Але внаслідок досить нехитрих маніпуляцій держава втрачає ці активи, а її власником стає, за моєю інформацією, депутат Шапран. "Як?" – запитаєте ви. Гадаю, компетентні органи зможуть розібратися і дати правову оцінку, як під час війни, коли люди донатами і податками складаються на захист, бізнес у 100 млн дол. перетікає до підприємливої особи”, - зазначив Бродський
Наразі відомо, що бізнесмен звернувся до президента України, керівника Офісу генпрокурора та СБУ.
"Прошу вас розслідувати факти мародерства під час війни, а також масового рейдерства в інтересах певної групи осіб, яку, на мою думку, фронтує Шапран: під час війни це неприпустимо ні з морального, ні з правового, ні з фінансового погляду", - наголосив він.