Слишком долго думал: какое решение Байдена по Украине назвали запоздалым

Западные аналитики считают, что Байден упустил "золотое время", когда удары дальнобойным оружием по РФ могли действительно сыграть большое значение

Согласие Белого дома наносить удары дальнобойным оружием по России с помощью американских ракет считают запоздавшим. Военные эксперты сомневаются, что этот шаг теперь будет иметь большое значение в войне. Как передает портал "Комментарии", об этом пишет "Business Insider".

Как заявил аналитик по России в американском Институте изучения войны Джордж Баррос, с данным разрешением "опоздали на годы".

По словам военного эксперта из Королевского института оборонных исследований Мэтью Сэвилла, "многие из лучших целей - вертолеты и самолеты с планирующими бомбами, атакующие украинские города и войска на севере или в Курске – переместились на авиабазы за пределами досягаемости ATACMS".

Эксперт по военным действиям в корпорации RAND Майкл Бонерт также назвал согласие Байдена на удары по РФ запоздалым, что "определенно ограничит эффективность ударов ATACMS":

По его мнению, теперь Украина может попытаться использовать западное оружие, чтобы "нарушить логистику и мобильность российских и северокорейских сил, контратакующих в Курской области", что предоставит украинским силам больше свободы маневра.

Читайте также на портале "Комментарии" - Трамп дал добро на удары по России: что об этом говорит.