Мобилизация и доверие: как остановить раскол в обществе

17 апреля 2026 г. в информационном агентстве "Интерфакс-Украина" состоялась публичная дискуссия "Мобилизация и доверие: как уменьшить конфликтность и вернуть предсказуемость"

Мероприятие прошло ровно через год после первой презентации Украинским клубом безопасности (УБК) концепции оборонной демократии.

Во время мероприятия глава УБК Юрий Гончаренко заявил, что результаты года работы подтверждают необходимость нового общественного договора между государством, военными и гражданскими. По его словам, этот договор должен основываться на принципах справедливости, предсказуемости и взаимного доверия, без которых преодоление общественного раскола невозможно.

В своем выступлении Гончаренко также представил статистику, отражающую, по его словам, рост социального напряжения вокруг темы мобилизации. С начала полномасштабного вторжения зафиксировано более 611 нападений на военнослужащих ТЦК и СП, причем их количество с каждым годом росло: от 5 случаев в 2022 году до 341 в 2025 году. За начало 2026 года уже зафиксировано более сотни инцидентов.

Он отметил, что часть таких случаев сознательные провокации, однако еще ряд связан со страхами, дезинформацией и ощущением несправедливости в обществе. По его словам, эти факторы активно эксплуатируются российской пропагандой.

"Тема мобилизации является для России одной из центральных линий когнитивной войны против Украины. Логика проста и опасна: боль → манипуляция → эмоция → раскол", – объяснил Гончаренко.

Кроме того, он отметил, что проблема мобилизации является следствием внешнего влияния и внутренних системных ошибок. В частности, Гончаренко обратил внимание на решения 2022-2023 годов, которые имели краткосрочный эффект, но создали долгосрочные дисбалансы в системе.

" Первая крайность – говорить, что все это исключительно российская ИПСО. Вторая – полностью выносить враждебный фактор за скобки. Обе лживые. Россия не придумывает проблемы с нуля: она берет реальную боль – и превращает ее в инструмент раскола ", – заявил специалист.

Анатомия вбросов: как искусственные аккаунты расшатывают тему ТЦК

Отдельное внимание он уделил результатам мониторинга исследовательско-аналитической группы InfoLight.UA, ставших общим проектом ОО "Фонд содействия демократии" и Фонда Ганнса Зайделя в Украине. В данном исследовании зафиксирован масштаб информационных атак по мобилизации в Украине. Согласно данным, только за март 2026 выявлено около 215 тысяч источников, освещавших тему мобилизации, с общим охватом почти 2 миллиарда просмотров и более 54 миллиона взаимодействий.

Результаты исследования показали, что около 20 тысяч источников могут быть неаутентичными. Наибольшая активность зафиксирована у Telegram и Facebook, однако по уровню реальной вовлеченности лидирует Telegram.

Также отмечается рост сообщений с положительным или оправдательным тоном по поводу нападений на ТЦК, что, по оценке авторов исследования, может свидетельствовать о попытках нормализации насильственных действий в информационном пространстве.

Принципы оборонной демократии: честный контракт с гражданином

На фоне этого Гончаренко объяснил, что оборонная демократия предполагает сочетание демократических ценностей с реалистичным подходом к вызовам безопасности. Центральной идеей является баланс между государственными требованиями и правами граждан посредством взаимных обязательств и доверия.

Ключевым элементом концепции является переход от "вооруженного цинизма" к "вооруженному доверию" – модели, при которой государство и общество договариваются о временных ограничениях ради совместной безопасности с последующим восстановлением прав и свобод.

" Вооруженный цинизм" – это когда государство использует угрозу как оправдание неограниченной власти. Вооруженное доверие – это когда государство и граждане договариваются о временных жертвах свободы ради совместного выживания, со взаимным обязательством вернуть эти свободы после победы ", – объяснил Гончаренко.

Одним из практических решений данной концепции он назвал ротационную систему военной службы. По словам Гончаренко, она базируется на результатах масштабных социологических исследований, включая интервью, анкетирование и математическое моделирование.

Он отметил, что общество не исключает идею защиты государства, но ожидает справедливой и понятной модели привлечения граждан.

" Четкие сроки службы – это не прихоть и не каприз. Это то, что государство обязано обеспечить гражданину, которого просит идти воевать ", – отметил специалист.

В свою очередь, координатор инициативной группы по созданию Общественно-военного движения (ГВР) Алексей Ивашин подчеркнул, что основой новой модели должен стать принцип справедливого распределения военной нагрузки между всеми слоями населения.

Он заявил, что избирательность в мобилизационных процессах усиливает социальное напряжение и подрывает доверие к государству. Именно поэтому, по его словам, мобилизационные проблемы являются не только административным, но и вызовом безопасности.

Среди предложенных решений он назвал усиление материального обеспечения военных, введение единовременных выплат при мобилизации, повышение денежного довольствия и расширение социальных гарантий для военнослужащих и их семей.

Отдельно он отметил необходимость неотвратимости наказания за нарушение закона со стороны должностных лиц, в частности, в системе ТЦК.

В целом эксперты единодушны в одном: отсутствие системных реформ позволяет врагу и дальше методически провоцировать конфликты между фронтом и тылом. Как отметил Юрий Гончаренко, Россия целенаправленно превращает единичные ошибки в "образ тотального зла", что делает общественный раскол не просто побочным эффектом, а прямой угрозой национальной безопасности. Учитывая это, эффективным противодействием должно стать не просто опровержение фейков, а внедрение Advance Truth Strategy (ATS) – проактивной стратегии правды и объяснений, продвигаемой УБК.

Там, где государство молчит или говорит неправду, этот вакуум мгновенно заполняет враг. Наш выбор сегодня – это не вопрос удобства, а выбор между оборонной демократией и неизбежным расколом ", – подытожил глава УБК.

Примечательно, что к обсуждению в рамках мероприятия также присоединились ряд народных избранников, военных экспертов, представителей профильных аналитических центров и медиа.

Об организаторах мероприятия:

InfoLight.UA – исследовательско-аналитическая группа, осуществляющая системный мониторинг информационных угроз и анализирующая механизмы российского влияния на украинский социум. Инициатива воплощается ОО "Фонд содействия демократии" в партнерстве с Фондом Ганнса Зайделя в Украине.

Украинский клуб безопасности (УБК) – ведущая экспертная площадка, которая консолидирует усилия ветеранов, специалистов сектора безопасности, государственных управленцев и общественных активистов. Целью Клуба является разработка стратегических решений по укреплению национальной безопасности государства.