Трамп и Путин пожали руки: почему Украина теперь вынуждена идти ва-банк

Главный союзник Украины сейчас – американские СМИ

Трамп открывает России путь на американский рынок дизеля и что Украина получит взамен? Не является ли это соглашение частью большой договоренности с Путиным, в котором Киеву отведена роль стороннего наблюдателя? И как Украине действовать, чтобы не лишиться поддержки США и не оказаться перед угрозой новых уступок Кремлю? Эксперты объясняют, почему ситуация гораздо серьезнее очередного конфликта между Трампом и Зеленским и какие шаги могут помочь Киеву изменить ход игры.

Главный открытый вопрос: логика Трампа

Руководитель аналитического центра Деловая столица Вадим Денисенко отметил, что Трамп договорился, что Путин должен поставить в США 4.8 млн тонн дизеля (срочно 300 тысяч тонн). 4,8 млн тонн – это примерно один месяц потребления США. Если Россия действительно поставит США 4-5 млн тонн дизеля, это будет примерно в 4 раза больше, чем весь американский импорт российского дистиллятного горючего за 2021 год.

"Имеет ли возможность Россия дополнительно поставить такие объемы на американский рынок? Может, но только при условии, что Украина перестанет бить по российским НПЗ. И здесь мы подходим к главному: судя по всему, Трамп уже выставил ультиматум Украине: вы не бьете по НПЗ, а в обмен вы не получите ничего. Точнее, в теории, он может снова вернуться к идее того, что вы не бьете по НПЗ или я в очередной раз запрещу оказывать какую-либо помощь. И эта ситуация намного сложнее ссоры в Овальном кабинете. Сегодня вариантов выхода из этой дилеммы гораздо меньше, ведь люфта для компромиссов практически не осталось", – отметил эксперт.

Вадим Денисенко отмечает, что главный открытый вопрос: логика Трампа. И здесь мы, похоже, имеем большой клубок разрозненных и не связанных между собой мотивов. Во-первых, искренняя нелюбовь к Зеленскому, которая так или иначе экстраполируется на Украину. Во-вторых, надежды на big deal с Путиным в котором будут четкие финансовые показатели для конкретных людей, лоббирующих этот самый big deal. В-третьих, шараханье перед выборами и попытка сломать тренд продолжения падения рейтинга Трампа, который делает эти выборы, де-факто, референдумом доверия к самому себе и пытается окончательно подмять партию под MAGA. Где-то на периферии есть попытка сыграть Россией против Китая, хотя это становится уже почти нереальной задачей.

Что касается мотивов Путина, то, по мнению политолога, здесь все достаточно прозрачно: он хочет стать третьим полюсом мира и добиться своей Ялты-2. И здесь есть ситуация, когда Путин хочет, Трамп готов согласиться, потому что для него это несущественная история и только Китай явно противится этой истории.

"Как и во всех предыдущих ситуациях, любые лобовые украинские действия являются контрпродуктивными. Итак, что нужно делать Украине. Наш главный союзник сейчас – американские СМИ, живущие по своим законам и правилам. И этим правилам вынужден подчиняться Трамп. Поэтому наша главная цель сейчас: получить поддержку именно американских СМИ. Напомню всем скептикам: дух Анкориджа победили именно СМИ", – заметил эксперт.

По его мнению, Украине нужно выйти со своим мирным планом, который во многом должен быть аналогом кампании 9 мая 2026 года. Киев должен заявить, что готов позволить России экспортировать 4.8 млн. тонн дизеля в США, но только в случае отсутствия ударов по нашей энергетике. Удар по энергетическому объекту равен ударам по танкерам и НПЗ. К сожалению, мы вынуждены идти в эскалацию со всеми вытекающими последствиями. Но мы должны четко донести этот план миру, без театральных жестов. Это игра ва-банк. Возможно, сложнее всего с 24.02.2022.

"Должны понимать: мы очень ограничены во времени, потому что перед нами маячит угроза развала финансовой коалиции в поддержку Украины после мартовских выборов во Франции. Параллельно, мы должны наконец-то осознать: переговорный треугольник США – Россия – Украина умер, что Рубио на днях, между прочим, признал. Нам нужно искать новую переговорную платформу. Это главная задача, иначе мы окажемся в сверхсложной ситуации без плана Б. И еще один важный момент: политики не обижаются, если они в сложной позиции. Худший сценарий – начать играть обиженного, следуя настроениям большой части электората. Обижаться могут позволить только самые сильные игроки", – резюмировал Денисенко.

Трамп и дальше негативно относится к Зеленскому

Экс-нардеп, общественный активист Борислав Береза говорит, что есть несколько моментов, о которых следует помнить, оценивая последнее решение Трампа по дизелю.

По словам эксперта, решение Трампа уже столкнулось с реакцией американских СМИ. И они не на стороне Трампа. Для нас это мегаважно. Потому что СМИ в США на многое влияют, особенно накануне выборов, которые пройдут 3 ноября.

"СМИ сейчас не будут молчать, как всегда. Это в Украине большое количество СМИ боится задавать президенту вопрос о доме в "Династии". В США совсем другая ситуация, и вопрос покупки дизеля в РФ будет активно подниматься в американской печати и на ТВ. Для Украины хорошо, что в США нет Единого телемарафона, на котором можно запретить что-нибудь обсуждать или запретить пускать на ТВ оппозиционных политиков. Поэтому нам нужно максимальное присутствие украинской позиции в ведущих СМИ США. Это реально достичь через своих представителей и через наших симпатиков среди политических элит в США, но нужно работать, а не ждать у моря погоды, как любят в ОП. Хорошо бы, если бы посол был привлечен к этому, но до сих пор не назначен посол", – отметил эксперт.

Он продолжает, второй момент – политики из обеих партий уже негативно отреагировали на решение Трампа. Американский журналист Алекс Рауфоглу привел заявление лидера республиканцев Майкла Макфола, раскритиковавшего решение Трампа о продаже российского дизеля на мировых рынках. Кроме того, республиканцы упомянули о законе Линдси Грэмма об "адских санкциях" и законе от 2022 года, который прямо запрещал покупать российские нефтепродукты. Поэтому Украине есть на кого опираться в этом вопросе. Главное – кто будет тем коммуникатором, но, вспоминая отсутствие посла Украины в США, мы видим, что вопрос остается без ответа.

"К большому сожалению, Трамп и дальше негативно относится к Зеленскому. И все сказки Зеленского о "хороших отношениях с Трампом" остаются сказками, как и 3000 ракет до конца 2025 года и его обещание обменять районы Курщины на территории, оккупированные россиянами. Поэтому важно их не усугублять. Не нужны атаки в лоб или громкие заявления, которые ситуацию не исправят, а только усугубят. Нам нужен результат, а не эмоциональный компенсатор. Эмоционально я полностью поддерживаю то, что сказал Зеленский, оценивая решение Трампа, но нужно мотивироваться не эмоциями, а рационализмом. Так что эти заявления должен делать не он, а министр МИД, который у нас еще есть, хоть и номинально, или посол Украины в США, которого у нас нет", – констатировал эксперт.

Ранее "Комментарии" писали – после разговора с Трампом Путин торжествует: какое решение Кремль распорядился срочно отменить.