Исповедуют посттоталитарный подход: юристы рассказали, что не так с работой судей ВАКС
У украинских юристов накопились претензии к судьям Высшего антикоррупционного суда
Судьи могут быть причастны к выполнению задач прокуроров САП и детективов НАБУ. Об этом заявил адвокат Тарас Баранов во время рассмотрения Высшим Советом Правосудия жалобы на судей ВАКС Сергея Боднаря, Виктора Панкулича и Игоря Панаида.
Адвокат Татьяна Поповская выразила удивление, что судьи ВАКС якобы затягивают процесс в ВРП.
Согласно материалам , рассматриваемым ВРП, в конце 2022 года коллегия судей АП ВАКС рассматривала апелляционную жалобу прокурора САП на решение следователя судьи ВАКС. По решению было отказано в удовлетворении ходатайства детектива НАБУ об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Нины Мезенцевой. В ходе судебного заседания раздался сигнал воздушной тревоги. Коллегия судей приняла решение объявить перерыв и предоставить участникам судебного процесса возможность пойти в укрытие. Вернувшись в помещение суда, адвокаты выяснили, что судьи ВАКС рассмотрели ходатайство детектива НАБУ без защитников обвиняемой.
На последнем заседании Высший Совет Правосудия не смог принять решение в жалобе на судей и решил отложить решение по дисциплинарному делу. Фактически – на неопределенный срок.
Как сообщалось ранее, согласно результатам опроса группы "Рейтинг", судебная власть, которую, в частности, представляет ВАКС, имеет самый низкий уровень доверия украинцев: ей не доверяют 72% граждан.
На то, что ВАКС склонен поддерживать НАБУ и САП неоднократно обращали внимание отечественные юристы. По сути это признавал и сам Гизо Углава, бывший заместитель председателя НАБУ: "Мы работали (с ВАКС, - ред) как одно целое. Конечно, за это мы подвергались жесткой критике, нас обвиняли в беспрецедентной концентрации власти".