Цена популизма: Эксперты объяснили, почему "замороженные" тарифы истощают бюджет Украины

3 апреля 2026, 19:55 Недилько Ксения

«Государство не может себе позволить такую щедрость»: эксперты о необходимости рыночных тарифов и адресных субсидий

В Украине готовится поэтапное реформирование системы коммунальных платежей, которое приведет к значительному росту стоимости основных услуг для населения. Как сообщил глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко в эфире "День. LIVE ", первая волна пересмотра тарифов запланирована уже на 2026 год.

Однако в Украине продолжает действовать мораторий на повышение коммунальных тарифов, но такая политика сдерживания цен вредна для экономики страны. Об этом в эксклюзивном комментарии УНН рассказали эксперты.

Ждать ли рост цен в ближайшее время?

Известный инвестиционный банкир Сергей Фурса, несмотря на прогнозы отдельных экспертов относительно возможного подорожания электроэнергии, настроен скептически. По его мнению, из-за политического популизма действующий мораторий остается достаточно устойчивым.

"К сожалению, сейчас из-за популизма этот мораторий выглядит очень прочным... мы, скорее всего, будем жить в условиях, когда тарифы вообще не соответствуют рыночному уровню, что очень не полезно для экономики", - отмечает эксперт.

Политолог Владимир Цыбулько прогнозирует, что относительная стабильность цен на газ, тепло и горячую воду — это лишь временное затишье. Наиболее ощутимые изменения следует ожидать весной 2026 года, когда правительство больше не сможет покрывать разрыв между реальной стоимостью ресурсов и льготными ценами.

"Электричество после апреля 2026 почти наверняка пойдет вверх: правительство не вытянет разницу между себестоимостью и тарифом", — прогнозирует Владимир Цыбулько.

В то же время, он отмечает, что на уровне местных громад тарифы на воду и вывоз мусора уже растут, ведь муниципальные бюджеты вынуждены считать деньги "без иллюзий".

Региональное повышение: почему некоторые города сменяют ценники?

И хотя на общегосударственном уровне тарифы "заморожены", в некоторых регионах местные власти все же идут на непопулярные шаги. Фурса считает это верным решением, поскольку не все местные бюджеты имеют ресурс покрывать разницу в цене.

По словам банкира, разрыв между действующими и реальными рыночными ценами – колоссальный.

"Вы понимаете, что они в 3-4, иногда в 10 раз меньше, чем они должны быть. Если мы будем говорить о водоканалах, то иногда можно говорить, что цена должна расти в 10 раз", — подчеркивает он. В частности, на ситуацию влияют и мировые тренды, такие как колебания цен на газ.

Кто платит за "дешевую" коммуналку?

Эксперт подчеркивает: иллюзия низких тарифов оплачивается из карманов украинцев. Сейчас государство тратит огромные средства из бюджета, чтобы удерживать цены, вместо того чтобы направить их на более приоритетные нужды во время войны.

"Сейчас государство, то есть мы все с вами, налогоплательщики, оплачиваем этот популизм. Именно мы с вами платим, чтобы тарифы были низкими", – объясняет Сергей Фурса.

Политика "подачек" вместо системных решений

По мнению эксперта Владимира Цыбулько, власти продолжают использовать устаревшие методы управления экономикой, которые не учитывают социальную справедливость. Он критически оценивает попытки государства задобрить население универсальными выплатами.

"Власть играет в старую игру: сначала довести экономику до предынфарктного состояния, а затем раздавать "кости" — универсальные подачки, где миллионер и пенсионер получают одинаковую "тысячу на дизель", — отмечает Цыбулько, отмечая, что запас прочности такой модели уже почти исчерпан.

Давление партнеров и рыночные требования

Важным фактором в вопросе тарифов остается позиция международных доноров. По словам политолога Владимира Цыбулько, переход к рыночным отношениям является ключевым требованием Международного валютного фонда для дальнейшей поддержки Украины.

"Давление МВФ очевидно: рынок — обязательное условие поддержки. А значит, 2026-й станет годом "прозрения" и для власти, и для потребителя", — заключает политолог. Главным вопросом остается лишь то, каким будет этот переход: длительным "медленным шоком" или мгновенным "резким ударом" по кошелькам граждан.

Выходом из ситуации банкир Сергей Фурса видит переход к рыночным ценам с одновременным введением адресных субсидий для тех, кто действительно в этом нуждается. Это позволит государству тратить гораздо меньше средств, чем оно теряет сейчас, поддерживая низкие тарифы для всех без исключения категорий граждан.

"Не нужно население защищать от рыночных тарифов... Если кому-то это будет тяжело, то он будет получать субсидии. Это механизм адресной помощи", — подытожил эксперт.

Теги: