Суды опровергли претензии владелицы StolitsaGrouр Молчановой на рынок "Столичный"
Администрация рынка "Столичный" неоднократно обращалась в правоохранительные органы
Совсем недавно неизвестные молодые люди, которые позиционировали себя как "патриотическая общественность", якобы активисты "Правого сектора" и бойцы "Азова", вроде бы захватили под свой контроль крупнейший рынок сельскохозяйственной продукции в Украине "Столичный", сообщает Obozrevatel.
Делали они это с помощью топоров и кувалд, взрывов и слезоточивого газа якобы на глазах у полиции и Нацгвардии. В свою очередь, предприниматели и арендаторы неоднократно писали десятки заявлений о грабежах и нападениях на них якобы со стороны "патриотов". А самоназванные "законные владельцы" "Столичного" пишут посты в телеграмме и публикуют новости в СМИ, в которых убеждают, что якобы все недвижимое имущество рынка, вроде бы принадлежит двум юридическим лицам – компаниям "Оилси" и "Рынок сельскохозяйственной продукции "Столичный". Так якобы решили украинские суды.
Вот только на самом деле все – с точностью до наоборот. Ведь в течение трех месяцев до нападения реальные владельцы "Столичного" один за другим выигрывали судебные процессы в различных инстанциях. Еще несколько крайне важных решений, в том числе, и в Верховном суде, было принято во время и непосредственно после захвата рынка 3 июня.
Старт якобы захвату рынка "Столичный" киевской застройщицей Владой Молчановой дало решение Макаровского районного суда о "мировом соглашении", принятое 25 ноября 2020 года.
В сети, в том числе, и в СМИ можно найти упоминания о полном тезке загадочного господина Дрыги, с которым у него совпадает даже год рождения. Об этом тезке журналисты упоминали как об одном из криминальных авторитетов оккупированного Крыма. Вот только одна это личность или разные – сказать точно не может никто. В суде он так и не появился.
Доверенность, на основании которой якобы суд разрешил передачу корпоративных прав за задолженность в размере 2 млн долларов, за которой якобы один из бенефициаром "АМЦ", британская компания "Гудлайт Кэпитал Лимитед", "уполномочила" Дрыгу на заключение "мировой", вроде бы не соответствовала никаким установленным законодательством требованиям к составленных на иностранном языке документам.
Одним из звеньев этой цепи стала якобы приближенная к Молчановой компания "Оилси", представители которой сейчас вроде бы именуют себя законными владельцами "Столичного".
Когда законные владельцы "Столичного", узнав о случившемся, взялись отстаивать свои права в судах.
Начиная с апреля 2021 года, суды разных уровней друг становились на сторону мажоритарного акционера Александра Стельмаха и действующей администрации "Столичного".
Так, 8 апреля 2021 года Киевский апелляционный суд своим постановлением отменил решение Макаровского райсуда об утверждении мирового соглашения.
Согласно действующему законодательству после этого суд первой инстанции в Макарове должен "откатить" назад все действия и изменения, которые были сделаны на основе принятого им решения. В юриспруденции этот процесс называется "поворотом исполнения судебного решения". Чтобы не допустить возвращения дела в суд первой инстанции и затянуть время, юристы Молчановой якобы прибегли к "процессуальным диверсиям" - и под различными предлогами старались не допустить передачи материалов производства в суд первой инстанции.
Как сообщали ранее сотрудники владелицы застройщика StolitsaGrouр Влады Молчановой с помощью нотариуса Нино Барамии переоформили компанию, которой принадлежит "РСХП "Столичный" (одноименный рынок).